结果竟然是 AI 生成图像受到法律保护！！
简述
原告李某使用 AI 生成涉案图片后发布于小红书平台；被告系百家号博主，发布文章配图使用了原告该 AI 生成的图片，原告遂起诉。
北京互联网法院审理认为涉案人工智能生成图片（AI 绘画图片）具备“独创性”要件，体现了人的独创性智力投入（比如设计人物的呈现方式、选择提示词、安排提示词的顺序、设置相关的参数、选定哪个图片符合预期等等），应当被认定为作品，受到著作权法保护。
感触
如果后续这法律不完善的话，可能出现新岗位——AI 图像制造者之类的职业，然后各大厂在两三年内，创建各种 AI 生成图像上架到市场，将常见类、易创建类、高复用类图像通过大量制作形成基本垄断，这时其他人再使用该 AI 工具，通过相同关键词，制作了极似图像，是否构成侵权？如果属于，那么新的合法矿机就产生了——AI 生成矿机，只需要安装对应的模型，每天通过各类关键词，不停地生成…
其他的发散，细思极恐…
rf.