央视评：“孔乙己之所以陷入生活困境，不是因为读过书，而是放不下读书人的架子”。
好家伙，孔乙己，他咎由自取？
封建社会的事实问题，竟被轻飘飘地转换成了个人的心态问题。
完全与鲁迅的创作思路背道而驰。
文学的魅力在于，关照每一个不起眼的角落，以谦卑的姿态去看卑微如尘埃的人。
真正的文学也从不站在政治和道德高度去审判，而是站在人和人性的角度去理解。
如果还能记起鲁迅写这篇文章的目的，应该知道：不是为了讽刺孔乙己这个人，而是揭露封建社会下的“被吃人的社会吃掉”的读书人的状况，这是科举制度僵化、教育体制落后、社会风气腐败、封建地主阶级吞噬等种种因素造就了孔乙己的悲剧。
鲁迅的学生孙伏园曾问鲁迅先生，他最喜欢自己的哪一篇小说，鲁迅的答案是《孔乙己》，而且给了理由，孙伏园记录了下来：
“《孔乙己》作者的主要用意，是在描写一般社会对于苦人的凉薄。”
孔乙己是旧知识分子的缩影，在种种压迫下，成了封建科举制度的牺牲品。
但是，锐评之下，暗讽“新孔乙己”又出现了？那到底是什么又活过来了？这真是让人浮想联翩。
只想感慨：文章写尽太平事，不肯俯首问苍生！
一个看过最好的知乎答案：
另外一篇从生物进化的角度讲明了“孔乙己困境”：孔雀式进化：一文讲明“孔乙己困境”是怎样的炼成的
再换一个角度来看，与其说是长衫脱不下，不如说是标签化的东西过于厚重，难以前行。
随时保持脱长衫的空杯心态，迁移能力，修心修内力，共勉！